ІНСТРУКЦІЯ

для медичного застосування лікарського засобу

&nb= sp;

ЕНЗАЛУТАМІД-ВІСТА

(ENZALUTAMID-VISTA)

Склад:

діюча речовина: ензалутамід;

1 таблетка, вкрита плівковою оболонкою, містить ензалутаміду 40 мг або = 80 мг;

допоміжні речовини: метакрилатний сополімер (тип А), кремнію діоксид колоїдний безводний, целюлоза мікрокристалічна, натрію кроскамелоза, магнію стеарат;

оболонка таблетки: гіпромелоза, макрогол, титану діоксид (Е 171), заліза оксид жовтий (E 172), тальк.

&nb= sp;

Лікарська форма. Таблетки, вкриті плівковою оболонкою.

Основні фізико-хімічні властивості:

для дозування 40 мг – таблетки, вкриті плівковою оболонкою, круглої фор= ми, жовтого кольору, з тисненням 40 з одного боку;

для дозування 80 мг – таблетки, вкриті плівковою оболонкою, овальної фо= рми, жовтого кольору, з тисненням 80 з одного боку.

&nb= sp;

Фармакотерапевтична група. Антагоністи гормонів та споріднені засоби, антиандрогени. Код АТХ L02B B04.

&nb= sp;

Фармакологічні властивості

Фармакодинаміка

Механізм дії

Розвиток злоякісної пухлини передміхурової залози залежить від наявності андрогенів і реагує на пригнічення активності андрогенних рецепторів на клітинах. Незважаючи на низькі або дуже низькі рівні андрогенів у плазмі кр= ові, що не визначаються, активність андрогенних рецепторів на клітинах пухлини продовжує сприяти прогресуванню хвороби. Стимуляція росту пухлинних клітин = за допомогою андрогенних рецепторів вимагає їх транслокації в ядро клітини і зв’язування з ДНК. Ензалутамід є потужним інгібітором андрогенних рецепторі= в, який блокує декілька етапів сигнального шляху андрогенних рецепторів. Ензалутамід конкурентно інгібує зв’язування андрогенів з андрогенними рецепторами, пригнічує ядерну транслокацію активованих рецепторів і пригніч= ує зв’язування активованих рецепторів андрогенів з ДНК, навіть в умовах надлишкової експресії андрогенних рецепторів і в клітинах пухлини, резистен= тних до антиандрогенів. Лікування ензалутамідом пригнічує ріст клітин пухлини передміхурової залози і може індукувати загибель клітин і регресію пухлини.= В ході доклінічних досліджень у ензалутаміду була відсутня активність агоніста андрогенних рецепторів.

Фармакодинамічні властивості

У ході ІІІ фази клінічного дослідження (AFFIRM) з участю пацієнтів після неефективної хіміотерапії доцетакселом у 54 % пацієнтів, які отримували ензалутамід, порівняно з 1,5 % пацієнтів, які отримували плацебо, спостерігалося щонайменше 50-відсоткове зниження рівня простатичного специф= ічного антигену (ПСА) порівняно з початковим рівнем.

У ході ІІІ фази іншого клінічного випробування (PREVAIL) з участю пацієнтів, які не отримували раніше хіміотерапію, у хворих, які приймали ензалутамід, був продемонстрований значно вищий показник зниження ПСА (визначається як ≥ 50 % зниження порівняно з початковим рівнем), ніж у пацієнтів, які приймали плацебо: 78 % проти 3,5 % (різниця – 74,5 %, р < 0,0001).

У ході II фази клінічного випробування (TERRAIN) з участю пацієнтів, як= і не отримували раніше хіміотерапію, у хворих, які приймали ензалутамід, був продемонстрований значно вищий показник зниження ПСА (визначається як ≥ 50 % зниження порівняно з початковим рівнем), ніж у пацієнтів, які приймали бікалутамід: 82,1 % проти 20,9 % (різниця – 61,2 %, р < 0,0001).

У дослідженні з участю однієї когорти пацієнтів (9785-CL-0410), які ран= іше отримували протягом не менше 24 тижнів абіратерон (плюс преднізон), у 22,4 % пацієнтів було зареєстровано ≥ 50 % зниження рі= вня ПСА порівняно з початковим рівнем. Відповідно до попереднього анамнезу хіміотерапії, частка пацієнтів зі зниженням рівня ПСА ≥ 50 % була 22,1 % і 23,2 % у групі без попередньої хіміотерапії і групі застосування хіміотерапії відповідно. В клінічному дослідженні MDV3100-09 (STRIVE) з участю пацієнтів з неметастатичним та метастатичним кастраційно-резистентним раком передміхурової залози (КР= РПЗ) у групі застосування ензалутаміду була продемонстрована достовірно більш ви= сока частота підтвердженої відповіді за загальним рівнем ПСА (визначено як зниже= ння на ≥ 50 % порівняно з початковим значенням) порівняно з групою застосування бікалутаміду: 81,3 % та 31,3 % відповідно (різниця = =3D 50 %, р < 0,0001).

У клінічному дослідженні MDV3100-14 (PROSPER) з участю пацієнтів з неметастатичним КРРПЗ у групі застосування ензалутаміду була продемонстрова= на достовірно більш висока частота підтвердженої відповіді за загальним рівнем= ПСА (визначено як зниження на ≥ 50 % порівняно з вихідним значенням) порівняно з групою плацебо: 76,3 % та 2,4 % відповідно (різниця – 73,9 %, р <&nbs= p;0,0001).

Клінічна ефективність і безпека

Ефективність ензалутаміду була встановлена у трьох рандомізованих плацебо-контрольованих багатоцентрових клінічних дослідженнях ІІІ фази [MDV3100-14 (PROSPER), CRPC2 (AFFIRM), MDV3100-03 (PREVAIL)] у пацієнтів із метастатичним раком передміхурової залози при прогресуванні захворювання на тлі&= nbsp;андрогендеприваційної терапії (при застосуванні аналога лютеїнізуючого гормону рилізинг-гормону (ЛГРГ) або після білатеральної орхіектомії). В дослідженні PREVAIL бра= ли участь пацієнти, які не отримували лікування із застосуванням хіміотерапії;= а в дослідженні AFFIRM брали участь пацієнти, які отримували до цього доцетаксе= л; дослідження PROSPER включало пацієнтів з неметастатичним КРРПЗ. Крім того, ефективність у пацієнтів з метастатичним гормоночутливим раком передміхурової залози (мГЧРПЗ) також була встановлена= в одному рандомізованому плацебо-контрольованому багатоцентровому клінічному дослідженні фази 3 [9785-CL-0335 (ARCHES)]. Усі пацієнти отримували аналог = ЛГРГ або перенесли білатеральну орхіектомію. В досліджуваній групі ензалутам= ід застосовували перорально в дозі 160 мг на добу. У п’яти клінічних досліджен= нях (EMBARK, ARCHES, PROSPER, AFFIRM і PREVAIL) = ;пацієнти отримували плацебо в контрольній групі; пацієнтам також дозволялось, але не вимагалось застосування преднізолону (максимальна допустима добова доза преднізолону 10 мг або еквівалентна доза).

Незалежні зміни рівня ПСА не завжди визначають клінічну ефективність. Таким чином, у чотирьох дослідженнях було рекомендов= ано, щоб пацієнти продовжували приймати призначену терапію до появи у них симпто= мів, що відповідають критеріям вибування з дослідження, як зазначається нижче для кожного дослідження.

Дослідження MDV3100-13 (EMBARK) = (пацієнти з високим ризиком неметастатичного раку раку сечового міхура з BCR).

У дослідженні EMBARK взяли участь 1068 пацієнтів з високим ризиком неметастатичного раку сечового міхура з BCR, яких було рандомізовано у співвідношенні 1:1:1 для отримання лікування ензалутамідом перорально в дозі 160 мг один раз на добу одночасно з АДТ (N =3D 355), ензалутамідом перорально в дозі 160 мг один раз на добу у відкритій монотерапії (N = =3D 355) або плацебо перорально 1 раз на добу одночасно з АДТ (N =3D 358) = (АДТ визначається як лейпролід). Усі пацієнти попередньо проходили остаточну тер= апію радикальною простатектомією або променевою терапією (включаючи брахітерапію) або обома методами з лікувальною метою. Пацієнти повинні були мати підтвердження неметастатичного захворювання за допомогою сліпого незалежного центрального огляду (BICR) та біохімічний рецидив високого ризику (визначен= ий часом подвоєння ПСА ≤9 місяців). Пацієнти також повинні були мати значення ПСА ≥1 нг/мл, якщо їм попередньо проводилася радикальна простатектомія (з променевою терапією або без неї) як первинне лікування ра= ку простати, або значення ПСА щонайменше на 2 нг/мл вище надирного рівня, якщо= їм попередньо проводили лише променеву терапію. Пацієнти, які попередньо перен= если простатектомію та були придатними кандидатами для променевої терапії, визна= ченої дослідником, були виключені з дослідження.

Пацієнти були стратифіковані за скринінговим рівнем ПСА (≤10 нг/мл проти >10 нг/мл), часом подвоєння ПСА (≤3 місяці проти >3 місяців до ≤9 місяців) та попередньою гормональною терапією (попередня гормональна терапія проти відсутності попередньої гормональної терапії). Для пацієнтів, у яких значення ПСА були невизначеними (<0,2 нг/мл) на 36-му тижні, лікування б= уло призупинено на 37-му тижні, а потім відновлено, коли значення ПСА збільшили= ся до ≥2,0 нг/мл для пацієнтів з попередньою простатектомією або ≥= 5,0 нг/мл для пацієнтів без попередньої простатектомії. Для пацієнтів, у яких значення ПСА були виявлені на 36-му тижні (≥0,2 нг/мл), лікування продовжувалося без призупинення до досягнення критеріїв остаточного припине= ння лікування. Лікування остаточно припинялося, коли розвиток рентгенологічної прогресії був підтверджений централізованим оглядом після початкового локального оцінювання.

Демограф= ічні та вихідні характеристики були добре збалансовані між трьома групами лікува= ння. Загальний медіанний вік на момент рандомізації становив 69 років (діапазон:= 49‑93). Більшість пацієнтів у загальній популяції були європеоїдної раси (83,2 = ;%), 7,3 % були азіатами та 4,4 % були негроїдної раси. Медіана часу подвоєння ПСА становила 4,9 місяця. 74 % пацієнтів попередньо проходили остаточну терапію радикальною простатектомією, 75 % пацієнтів попередн= ьо проходили променеву терапію, а 49 % пацієнтів попередньо проходили тер= апію обома методами. 32 % пацієнтів мали бал за шкалою Глісона ≥8. Ба= л за шкалою Східної кооперативної онкологічної групи (ECOG PS) на момент включен= ня до дослідження становив 0 для 92 % пацієнтів та 1 для 8 % пацієнт= ів.

Первинною кінцевою точкою була виживаність без метастазів (ВБМ) у пацієнтів, рандомізованих для отримання ензалутаміду плюс АДТ, порівняно з пацієнтами, рандомізованими для отримання плацебо плюс АДТ. Виживаність без метастазів визначалася як час від рандомізації до рентгенологічної прогресії або летал= ьного наслідку під час дослідження, залежно від того, що настало раніше.

Вторинні кінцеві точки, що оцінювалися за множинною перевіркою, включали час до прогресування ПСА, час до першого застосування протипухлинної терапії та загальну виживаність. Іншою вторинною кінцевою точкою, що перевірялася за м= ножинною перевіркою, була ВБМ у пацієнтів, рандомізованих для отримання ензалутаміду= як монотерапії, порівняно з пацієнтами, рандомізованими для отримання плацебо = плюс АДТ. Після введення АДТ у вигляді ензалутаміду плюс АДТ або плацебо плюс АД= Т, рівень тестостерону швидко знижувався до кастраційного рівня та залишався низьким до переривання лікування через 37 тижнів. Після переривання рівень тестостерону поступово підвищувався майже до початкового рівня. Після повторного початку лікування він знову знижувався до кастраційного рівня. У групі монотерапії ензалутамідом рівень тестостерону підвищувався після поча= тку лікування та повертався до початкового рівня після переривання лікування. В= они знову зросли після відновлення лікування ензалутамідом.

Дослідження 9785-CL-0335 (ARCHES) (пацієнти з мГЧРПЗ)

У дослідження ARCHES було включено 1150 пацієнтів з мГЧРПЗ, рандомізова= них у співвідношенні 1:1 для лікування ензалутамідом плюс АДТ або плацебо плюс = АДТ (АДТ, визначений як аналог ЛГРГ, або білатеральна орхіектомія). Пацієнти отримували ензалутамід по 160 мг один раз на добу (N =3D 574) або плацебо (= N =3D 576).

Пацієнти з метастатичним раком передміхурової залози, підтвердженим позитивним результатом радіологічного дослідження (на захворювання кісток) = або зафіксованими метастатичними ураженнями, встановленим на КТ або МРТ (для м’= яких тканин), відповідали критеріям включення. Пацієнти, у яких поширення захворювання обмежувалося регіональними тазовими лімфатичними вузлами, не включались у дослідження. Пацієнти могли отримувати до 6 циклів терапії доцетакселом протягом 2 місяців з першого дня застосування лікарського засо= бу без жодних ознак прогресування захворювання під час або після завершення терапії доцетакселом. З дослідження виключались пацієнти з відомими або під= озрюваними метастазами в мозок або активними лептоменінгеальними захворюваннями, або із наявністю судом в анамнезі чи наявністю будь-яких розладів, що можуть сприя= ти судомному нападу.

Демографічні та вихідні характеристики учасників у двох групах лікування були добре збалансовані. Середній вік при рандомізації становив 70 років в = обох групах терапії. Більшість пацієнтів у загальній популяції були європеоїдної раси (80,5 %); 13,5 % були монголоїдної раси та 1,4 % – негроїдної раси. На початку дослідження оцінка стану за критеріями Східної кооперативної онкологічної групи (ECOG PS) становила 0 д= ля 78 % та 1 для 22 % пацієнтів. Учасників стратифікували за низьким та великим ступенем патологічного процесу та попередньою терапією доцетакселом при раку передміхурової залози. 37 % пацієнтів мали низький ступінь захворювання, а 63 % пацієнтів мали високий ступінь патологічн= ого процесу. 82 % пацієнтів не отримували попередньої терапії доцетакселом, 2 % – отримали 1–5 циклів та 16 % – 6 попередніх циклів. Паралель= на терапія доцетакселом не дозволялася.

Показник виживаності без радіографічної прогресії (рБПВ), який ґрунтується на незалежному центральному огляді, був основною кінцевою точко= ю, визначеною як час від рандомізації до перших об’єктивних доказів рентгенографічного прогресування захворювання або летального наслідку (через будь-яку причину від часу рандомізації до 24 тижнів з моменту припинення прийому лікарського засобу) залежно від того, що сталося раніше. Ензалутамід продемонстрував статистично значуще зниження ризику рБПВ на 61 % порів= няно з плацебо [HR =3D 0,39 (95 % ДІ: 0,30, 0,50); р < 0,0001]. Послідовні результати рБПВ спостерігались у пацієнтів з високим або низьким ступенем захворювання та пацієнтів із попередньою терапією доцетакселом та = без неї. Медіана часу до рБПВ не була досягнута в групі ензалутаміду і становил= а 19 місяців (95 % ДІ: 16,6, 22,2) у групі плацебо. Основними вторинни= ми кінцевими точками ефективності, оціненими у дослідженні, включали час до прогресування за рівнем ПСА= , час початку нової протипухлинної терапії, рівень невизначуваного ПСА (зниження = до < 0,2 мкг/л) та рівень об’єктивної відповіді (RECIST 1.1 на основі незалежного огляду). Для всіх цих вторинних кінцевих точок було продемонстровано статистично значуще покращення у пацієнтів, які отримували ензалутамід, порівняно з тими, хто отримував плацебо. = Ще одною основною вторинною кінц= евою точкою ефективності, яку оцінювали в дослідженні, був показник загальної виживаності. У попередньо визначеному підсумковому аналізі загальної виживаності, проведеному, коли зареєстровано 356 летальних випадків, продемонстровано статистично значуще зниження ризику летальн= ого наслідку на 34 % у групі пацієнтів, які були рандомізовано відібані для прийому ензалутаміду, порівняно з групою, рандомізованою для прийому плацебо [HR =3D 0,66, (95 % ДІ: 0,53; 0,81), p < 0,0001]. Середній час загального виживанн= я не був досягнутий у жодній групі лікування. Розрахунковий середній час спостереження для всіх пацієнтів становив 44,6 місяця. Дослідження MDV3100-14 (PROSPER) (пацієнти з неметастатичним КРРПЗ)

У дослідження PROSPER було включено 1401 пацієнта з неметастатичним КРР= ПЗ з високим ризиком прогресування з безсимптомним перебігом, ці пацієнти продовжували андрогендеприваційну терапію (АДТ; застосування аналога ЛГРГ а= бо попередня білатеральна орхіектомія). Для участі пацієнтів у дослідженні був необхідний час подвоєння рівня ПСА ≤ 10 місяців, рівень ПСА ≥ 2 нг/мл та підтвердження неметастатичного захворювання при централізованій незалежній сліпій оцінці (ЦНСО).

У дослідженні було дозволено брати участь пацієнтам із серцевою недостатністю легкого та помірного ступеня тяжкості (I або II клас за NYHA)= та пацієнтам, які приймають засоби, що призводять до зниження судомного порога= . З дослідження були виключені пацієнти з судомними нападами в анамнезі або ста= ном, який може сприяти розвитку судом, або ті, хто раніше отримував деякі лікарс= ькі засоби з приводу раку передміхурової залози (тобто хіміотерапію, кетоконазо= л, абіратерону ацетат, аміноглутетимід та/або ензалутамід). Пацієнти були рандомізовані у співвідношенні 2:1 на прийом ензалутаміду всередину в дозі = 160 мг один раз на добу (N =3D 933) або плацебо (N =3D 468). Пацієнти були стратифіковані залежно від часу подвоєння рівня простат-специфічного антиге= на (ПСА) (ЧППСА) (< 6 місяців або ≥ 6 місяців) та застосування остеомодифікуючих засобів (так або ні). Демографічні та вихідні характеристики були добре збалансован= і в обох групах. Медіана віку при рандомізації становила 74 роки в групі ензалутаміду та 73 роки в групі плацебо. Більшість пацієнтів (приблизно 71 %) в дослідженні були європеоїдної раси; 16 % – монголоїдної р= аси, 2 % – негроїдної раси. У 81 % пацієнтів оцінка загального стану за шкалою Східної об’єднаної онкологічної групи (ECOG) становила 0, а в 19&nbs= p;% пацієнтів – становила 1.

Виживаність без метастазування (ВБМ) була первинною кінцевою точкою, що визначалася як час від рандомізації до рентгенографічного прогресування або летального наслідку протягом 112 днів після припинення лікування без ознак рентгенографічного прогресування, залежно від того, яка подія була першою. Основні вторинні кінцеві точки, що оцінювалися в дослідженні, включали час = до прогресування за рівнем ПСА, час до першого застосування нової протипухлинн= ої терапії (ВДПТ), загальну виживаність (ЗВ). Додаткові вторинні кінцеві точки включали час до першого застосування цитотоксичної хіміотерапії та виживані= сть без застосування хіміотерапії.

При застосуванні ензалутаміду було продемонстровано статистично достові= рне зниження відносного ризику рентгенографічного прогресування або летального наслідку на 71 % порівняно з плацебо [ВР =3D 0,29 (95 % ДІ: 0,24–= 0,35), p < 0,0001]. Медіана ВБМ становила 36,6 місяця (95 % ДІ: 33,1–НД) у групі ензалутаміду та 14,7 місяця (95 % ДІ: 14,2–15) у групі плацебо.

Зіставні результати ВБМ були також відзначені у всіх попередньо передбачених підгрупах пацієнтів, стратифікованих за ЧППСА (< 6 міс= яців або ≥ 6 місяців), демографічним регіоном (Північна Америка, Євро= па, інші регіони), віком (< 75 років або ≥ 75 років), попере= днім застосуванням остеомодифікуючих лікарських засобів (так або ні). Остаточний аналіз загальної виживаності, провед= ений після реєстрації 466 летальних випадків, показав статистично значуще поліпш= ення загальної виживаності у пацієнтів, рандомізованих для прийому ензалутаміду, порівняно з пацієнтами, рандомізованими для прийому плацебо, з 26,6 % зниженням ризику летального наслідку [коефіцієнт ризику (HR) =3D 0,734, (95 % ДІ: 0,608; 0,885), p =3D 0,0011]. Медіана часу спостереження ста= новила 48,6 та 47,2 місяця для груп ензалутаміду та плацебо відповідно. 33 % пацієнтів, які отримували ензалутамід, та 65 % пацієнтів, які отримува= ли плацебо, пройшли принаймні один наступний цикл протипухлинної терапії, що м= оже продовжити загальну виживаність.

Ензалутамід продемонстрував статистично достовірне зниження відносного ризику прогресування за рівнем ПСА на 93 % порівняно з плацебо [ВР =3D 0,07 (95 % ДІ: 0,05–0,08), p < 0,0001]. Медіана часу до прогресуван= ня за рівнем ПСА становила 37,2 місяця (95 % ДІ: 33,1–НД) у групі ензалутаміду та 3,9 місяця (95 % ДІ: 3,8, 4) у групі плацебо.

Ензалутамід продемонстрував статистично достовірне подовження часу до першого застосування нової протипухлинної терапії порівняно з плацебо [ВР = =3D 0,21 (95 % ДІ: 0,17‑0,26), p < 0,0001]. Медіана часу до першого застосування нової протипухлинної терапії становила 39,6 місяця (95 % ДІ: 37,7–НД) у групі ензалутаміду та 17,7 місяця (95 % ДІ: = 16,2‑19,7) у групі плацебо.

Дослідження MDV3100-09 (STRIVE) (пацієнти з неметастатичним / метастатичним КРРПЗ, які не отримували хіміотерапію)

У дослідження STRIVE було включено 396 пацієнтів з КРРПЗ (неметастатичн= им або метастатичним), які мали підтверджене (серологічно або рентгенологічно) прогресування захворювання, незважаючи на первинну андроген-деприваційну терапію; хворі були рандомізовані на прийом або ензалутаміду в дозі 160 мг = один раз на добу (N =3D 198), або бікалутаміду в дозі 50 мг один раз на добу (N = =3D 198). ВБП (виживаність без прогресування) було встановлено основною кінцевою точкою, що визначалася як час від рандомізації до перших об’єктивн= их доказів прогресії за рентгенологічними даними, ПСА-прогресії = ;або летального наслідку під час дослідження.

Медіана ВБП становила 19,4 місяця (95 % ДІ: 16,5, не досягнуто) у групі ензалутаміду порівняно з 5,7 місяця (95 % ДІ: 5,6, 8,1) у групі бікалутаміду [HR =3D 0,24 (95 % ДІ: 0,18, 0,32), р < 0,0001].<= /span>

Значуща перевага ензалутаміду порівняно з бікалутамідом і стабільне покращення ВБП спостерігались у всіх попередньо визначених підгрупах пацієн= тів. З підгрупи пацієнтів з неметастатичним КРРПЗ (N =3D 139) у 19 із 70 (27,1&n= bsp;%) осіб, які отримували ензалутамід, та у 49 із 69 (71 %) осіб, які отримували бікалутамід, реєстрували ВБП (всього 68 випадків). Співвідношення ризику становило 0,24 (95 % ДІ: 0,14, 0,42), а медіана періоду ВБП не = була досягнута в групі ензалутаміду проти 8,6 місяця у групі бікалутаміду.

Дослідження 9785-CL-0222 (TERRAIN) (пацієнти з метастатичним КРРПЗ, які не отримували хіміотерапію)

У дослідження TERRAIN було включено 375 пацієнтів з метастатичним КРРПЗ, які не отримували хіміо- та антиандрогенну терапію. Вони були рандомізовані= на прийом або ензалутаміду в дозі 160 мг один раз на добу (N =3D 184), або бікалутаміду в дозі 50 мг один раз на добу (N =3D 191). Медіана ВБП станови= ла 15,7 місяця для пацієнтів, які отримували ензалутамід, проти 5,8 місяця для пацієнтів, які отримували бікалутамід [HR =3D 0,44 (95 % ДІ: 0,34, 0,5= 7), р < 0,0001]. Виживаність без прогресування була визначена за об’єктивними рентгенологічними даними щодо прогресування захворюв= ання шляхом незалежного центрального огляду пов’язаних зі скелетом подій, початку нової протипухлинної терапії або летального наслідку з будь-якої причини, залежно від того, що сталося раніше. Стабільне покращення ВБП спостерігалас= ь у всіх попередньо визначених підгрупах пацієнтів.

Дослідження MDV3100-03 (PREVAIL) (пацієнти з КРРПЗ, які не отримували хіміотерапію). Загалом 1717 пацієнтів без симптомів або= з помірно вираженими симптомами, які не отримували хіміотерапії, були рандомізовані 1:1 в групи ензалутаміду в дозі 160 мг 1 раз на добу (N =3D 8= 72) або плацебо 1 раз на добу (N =3D 845). В дослідження включалися пацієнти з вісцеральними розладами, з наявністю помірно вираженої та вираженої серцевої недостатності [клас І або ІІ хронічної серцевої недостатності за функціонал= ьною класифікацією Нью-Йоркської Асоціації Кардіологів (NYHA)] в анамнезі, і пацієнти, які приймали лікарські засоби, що можуть знижувати судомний поріг= . З дослідження виключалися пацієнти з судомами в анамнезі або станом, що може сприяти виникненню судом, та пацієнти з помірним або вираженим болем, спричиненим раком передміхурової залози. Лікування в дослідженні продовжува= лося до прогресування захворювання (наявність радіографічної прогресії, ускладне= ння з боку кісток або клінічного прогресування) і початку або цитотоксичної терапії, або лікування іншим досліджуваним засобом чи до розвитку неперенос= имої токсичності.

Демографічні показники пацієнтів та вихідні характеристики захворювання були збалансовані між групами лікування. Середн= ій вік становив 71 рік (42–93 роки), а расовий розподіл був таким: європейці становили 77 %, азіати – 10 %, афроамериканці – 2 %, представники інших або не встановлених рас – 11 %. У 68 % відзначався бал 0 за шкалою оцінки життєдіяльності ECOG, та у 32 % пац= ієнтів відзначався бал 1 за шкалою ECOG. У 67 % пацієнтів вихідна оцінка болю становила 0–1 (відсутність симптомів), а у 32 % пацієнтів – 2–3 (помірні симптоми) при оцінці згідно з коротким питальником щодо оцінки болю (скорочена форма) (посилення болю за минулі 24 години за шкалою від 0 до 10= ). Приблизно у 45 % пацієнтів на початку дослідження відзначалися захворювання м’яких тканин, а у 12 % пацієнтів відзначалися вісцеральні (легені та/або печінка) метастази. Складеними первинними точками показників ефективності були загальна виживаність та виживаність без радіографічної прогресії (рБПВ). У доповнення до первинних точок ефективність оцінювалась = за часом до початку цитотоксичної хіміотерапії, найкращою загальною відповіддю= з боку м’яких тканин, часом до першого кісткового ускладнення, ПСА-відповіддю (зниження ≥ 50 % від початкового рівня), періодом прогресії= за рівнем ПСА та періодом погіршення загального бала за шкалою FACT-P.<= span lang=3DUK style=3D'font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-fam= ily: "Times New Roman";mso-fareast-language:UK'>

Радіографічна прогресія оцінювалася при послідовних променевих обстеженнях з використанням критеріїв PCWG2 (для кісткових ураже= нь) та/або RECIST v1.1 (при ураженні м’яких тканин). При оцінці рБПВ використовувалася централізована оцінка радіографічної прогресії.

У проміжному аналізі загальної виживаності при летальному наслідку 540 пацієнтів було показано, що при лікуванні ензалутам= ідом відзначалося статистично достовірне збільшення загальної виживаності порівн= яно з плацебо зі зниженням ризику летального наслідку на 29,4 % [співвідношення ризиків (СР) =3D 0,706 (95 % ДІ: 0,60; 0,84), р < 0,0001]. Оновлений аналіз проводився при наявності 784 летальних випадків.

Результати оновленого аналізу виживаності (середній період виживання становив 35,3 та 31,3 місяця відповідно [СР =3D 0,77 (95 % ДІ: 0,67; 0,88), р < 0,0002]) відповідали даним проміжно= го аналізу (середній період виживаності становив 32,4 та 30,2 місяця відповідно [СР =3D 0,71 (95 % ДІ: 0,60; 0,84), р < 0,00041]).=

В оновленому аналізі 52 % пацієнтів, які прий= мали ензалутамід, та 81 % пацієнтів, які приймали плацебо, проходили лікува= ння метастатичного кастраційно-резистентного раку передміхурової залози, що може подовжувати період загальної виживаності.

Заключний аналіз п’ятирічних даних дослідження PRE= VAIL показав, що у пацієнтів, які отримували ензалутамід, зберігалося статистично значуще збільшення показника загальної виживаності (ЗВ) порівня= но з таким у пацієнтів групи плацебо [HR =3D 0,835, (95 % ДІ: 0,75, 0,= 93); р-значення =3D 0,0008], незважаючи на те, що 28 % пацієнтів, які отрим= ували плацебо, переходили на ензалутамід. П’ятирічний показник ЗВ становив 26&nbs= p;% для групи ензалутаміду порівняно з 21 % для групи плацебо.

У запланованому аналізі рБПВ відзначалося статисти= чно достовірне покращення у групах лікування зі зниженням ризику радіографічної прогресії або летального наслідку на 81,4 % у групі ензалутаміду [СР = =3D 0,19 (95 % ДІ: 0,15; 0,23), р < 0,0001]. Прогресія відзначалася у 118 (14 %) пацієнтів, які одержували лікування ензалутамідом, та у 321 (40 %) пацієнтів, які отримували плацебо. Медіана р= БПВ не була досягнута (95 % ДІ: 3,7; 5,4) у групі плацебо. Однакове покращ= ення рБПВ відзначалося у всіх раніше визначених підгрупах пацієнтів (наприклад, = вік, початковий статус ECOG, вихідний рівень ПСА та ЛДГ, бал Глісона на момент діагнозу, захворювання внутрішніх органів при скринінгу). У запланованому аналізі рБПВ під час спостереження було показано статистично достовірне покращення у групах лікування зі зниженим ризиком радіографічної прогресії = або летального наслідку на 69,3 % у групі ензалутаміду [СР =3D 0,31 (95&nb= sp;% ДІ: 0,27; 0,35), р < 0,0001]. Медіана рБПВ становила 19,7 місяця в групі ензалутаміду та 5,4 місяця в групі плацебо.=

У доповнення до складених первинних показників ефективності статистично достовірне покращення відзначалося за такими проспективно визначеними кінцевими точками. Медіана часу до початку цитотоксичної хіміотерапії становила 28 місяця для пацієнтів, які отримували ензалутамід, та 10,8 місяця для пацієнтів, які отримували плацебо [СР =3D 0= ,35; (95 % ДІ: 0,3; 0,4), р < 0,0001].

Пацієнти з групи ензалутаміду із визначеним захворюванням на початковому рівні та наявною об’єктивною відповіддю з боку м’яких тканин становили 58,8 % (95 % ДІ: 53,8; 63,7) порівняно з 5 % (95 % ДІ: 3; 7,7) пацієнтів, які отримували плацебо. Абсолютна відмінність в об’єктивній відповіді з боку м’яких тканин між пацієнтами гру= пи ензалутаміду і плацебо становила 53,9 % [(95 % ДІ: 48,5; 59,1), р < 0,0001]. Повна відповідь відзначалася у 19,7 % пацієн= тів, які отримували ензалутамід, порівняно з 1 % пацієнтів, які отримували плацебо, а часткова відповідь відзначалася у 39,1 % пацієнтів, які отр= имували ензалутамід, проти 3,9 % пацієнтів, які отримували плацебо.

Ензалутамід достовірно знижує ризик першого ускладнення з боку кісток на 28 % [СР =3D 0,718 (95 % ДІ: 0,61; 0,84), р < 0,0001]. Ускладнення з боку кісток визначається як промене= ва терапія або хірургія на кісткових тканинах у зв’язку з раком передміхурової залози, патологічний перелом кісток, здавлення кісткового мозку або зміна протипухлинної терапії для лікування болю в кістках. Аналіз включав 587 ускладнень з боку кісток, з яких 389 випадків (66,3 %) – внаслідок променевої терапії, 79 випадків (13,5 %) – здавлення спинного мозку, 70 випадків (11,9 %) – патологічний кістковий перелом, 45 випадків (7,6 %) – зміна протипухлинної терапії для лікування болю в кістках, 22 випадки (3,7 %) – хірургія на кістковій тканині.

У пацієнтів, які отримували ензалутамід, відзначал= ася достовірно більш висока ПСА-відповідь (визначалася як зниження ≥ 50 % від початкового рівня) порівняно з пацієнтами, які отримували плацебо: 78 % проти 3,5 % (відмінність =3D 74,5 %, р < 0,0001).

Медіана часу до прогресії за рівнем ПСА згідно з критеріями PCWG2 становила 11,2 місяця у пацієнтів з групи ензалутаміду та = 2,8 місяця – у пацієнтів групи плацебо [СР =3D 0,17 (95 % ДІ: 0,15; 0,2), р < 0,0001].

Лікування ензалутамідом знижувало ризик погіршення= за шкалою FACT-P на 37,5 % порівняно з плацебо (р < 0,001). Медіана часу до погіршення за шкалою FACT-P становила 11,3 місяця у групі ензалутаміду та 5,6 місяця у групі плацебо.

Дослідження CRPC2 (AFFIRM) (пацієнти з метастатичн= ою карциномою передміхурової залози, які отримували хіміотерапію)

Ефективність та безпека ензалутаміду у пацієнтів з метастатичним кастраційно-резистентним раком передміхурової залози, які отримували доцетаксел та яким проводили орхіектомію, оцінювалась у рандоміз= ованому плацебо-контрольованому багатоцентровому клінічному дослідженні ІІІ фази. 1= 199 пацієнтів були рандомізовані 2:1 у групи застосування ензалутаміду в дозі 1= 60 мг 1 раз на добу (N =3D 800) або плацебо 1 раз на добу (N =3D 399). Пацієнт= и могли приймати преднізон, але це не було обов’язковим (максимальна щоденна доза преднізолону або еквівалентна доза становила 10 мг). Пацієнти, рандомізован= і в кожну групу, продовжували лікування до прогресування захворювання (наявність радіографічної прогресії або поява кісткового ускладнення) та початку нової системної протипухлинної терапії або до розвитку непереносимої токсичності = чи вибування.

Демографічні показники пацієнтів та початкові характеристики захворювання були збалансовані між групами лікування. Середн= ій вік становив 69 років (41–92 роки), а расовий розподіл був таким: 93 % пацієнтів становили європейці, 4 % – афроамериканці, 1 % – азіати= та 2 % – представники інших рас. У 91,5 % пацієнтів відзначався бал = за шкалою оцінки життєдіяльності ECOG 0–1, а 8,5 % пацієнтів мали бал 2 за шкалою ECOG; у 28 % пацієнтів бал за оцінкою короткого питальника щодо виникнення болю (скорочена форма) був ≥ 4 (пацієнтами відзначено посилення болю за минулі 24 години, що визначався протягом 7 днів до рандомізації). У більшості пацієнтів (91 %) відзначалися метастази в кістки, а у 23 % – вісцеральні пошкодження легень та/або печінки. При включенні в дослідження у 41 % пацієнтів була прогресія тільки за рівнем ПСА, тоді як у 59 % пацієнтів відзначалася прогресія за ре= нтгенологічними даними. При включенні в дослідження 51 % пацієнтів отримували біфосфонати.<= /span>

З дослідження AFFIRM виключалися пацієнти з медичн= ими станами, що могли сприяти виникненню судом (див. розділ «Побічні реакції»), пацієнти, які приймали засоби, що можуть знижувати судомний поріг, а також пацієнти з клінічно вираженими серцево-судинними захворюваннями, такими як безконтрольна гіпертензія, інфаркт міокарда або нестабільна стенокардія в минулому, серцева недостатність (клас ІІІ або IV за шкалою Нью‑Йорксь= кої кардіологічної асоціації (NYHA) при відсутності фракції викиду ≥ 45 %), клінічно виражена шлуночкова аритмія або АВ-блокада при відсутності постійного водія ритму). Передбачений протоколом промі= жний аналіз після 520 летальних випадків показав статистично значущу перевагу застосування ензалутаміду щодо загальної виживаності. У дослідженні відзначалася статистично клінічно значуща перевага для пацієнтів, які прийм= али ензалутамід, порівняно з пацієнтами, які приймали плацебо (медіана періоду виживаності становила 18,4 та 13,6 місяця відповідно), [СР =3D 0,63 (95&nbs= p;% ДІ: 0,53; 0,75), р < 0,0001]. У доповнення до покращення загальної виживаності, що відзначалася, на користь ензалутаміду свідчать і ключові другорядні критерії оцінки (ПСА-прогресія, радіографічна виживаність без прогресування захворювання та час до першого ускладнення з боку кістков= ої тканини); була відзначена перевага ензалутаміду і за даними багаторазового тестування були показані статистично значущі результати.

Радіографічна виживаність без прогресування (оцінк= а дослідників з використанням критеріїв оцінки відповіді солідних пухлин на терапію (RESI= CT), версія 1.1, для м’яких тканин або поява 2 або більше уражень кісток на остеосцинтиграфії) становила 8,3 місяця у пацієнтів, які отримували ензалутамід, та 2,9 місяця у пацієнтів, які отримували плацебо [СР =3D 0,40 (95 % ДІ: 0,35; 0,47), р < 0,0001]. Аналіз включав 216 випадків летальних наслідків без документального підтвердження прогресування хвороби та 645 випадків документально підтвердженого прогресування, 303 з я= ких (47 %) були пов’язані з м’якими тканинами, 268 (42 %) були зумовлені прогресуванням кісткових метастазів та 74 (11 %) були зв’яза= ні з ураженням м’яких та кісткової тканин.

Підтверджене зниження ПСА на 50 % чи 90 % відзначалося у 54 % та 24,8 % відповідно для пацієнтів, які застосовували ензалутамід, та в 1,5 % та 0,9 % відповідно для пацієнтів, які отримували плацебо (р < 0,0001). Середній час прогресування за рівнем ПСА становив 8,3 місяця у пацієнтів, які отримували ензалутамід= , та 3 місяці – у пацієнтів, які отримували плацебо [СР =3D 0,25 (95 % ДІ: = 0,20; 0,30), р < 0,0001).

Медіана часу до появи першого ускладнення з боку кісток становила 16,7 місяця у пацієнтів, які отримували ензалутамід, та 13= ,3 місяця у пацієнтів, які отримували плацебо [СР =3D 0,69 (95 % ДІ: 0,57; 0,84), р < 0,0001).

Ускладнення з боку кісток визначалося при променев= ій терапії або хірургічному втручанні на кісткових тканинах, при наявності патологічного перелому кісток, компресії спинного мозку або зміні протипухлинної терапії для лікування болю в кістках. Аналіз включав 448 ускладнень з боку кісток, 277 з яких (62 %) – променева терап= ія кісток, 95 (21 %) – компресія спинного мозку, 47 (10 %) – патолог= ічні переломи кісток, 36 (8 %) – зміна протипухлинної терапії для лікування болю в кістках та 7 (2 %) – оперативне втручання на кістці.

Дослідження 9785-CL-0410 (ензалутамід після абіратерону у пацієнтів з метастатичною карциномою передміхурової залози CR= PC)

У дослідження було включено 214 пацієнтів з прогресуючою метастатичною карциномою передміхурової залози, які отримували ензалутамід (160 мг один р= аз на добу) після того, як пройшли курс лікування тривалістю щонайменше 24 тиж= ні із застосуванням абіратерону ацетату плюс преднізолон. Медіана часу виживан= ня без прогресування рентгенологічних симптомів (первинна кінцева точка дослідження) становила 8,1 місяця (95 % ДІ: 6,1; 8,3). Медіана OS не була досягнута. Відповідь ПСА (визначається як ≥ 50 % зменшення порівняно з вихідним) відзначалось у 22,4 % пацієнтів (95 % ДІ: 1= 7; 28,6). Для 69 пацієнтів, які раніше отримували хіміотерапію, медіана часу виживання без прогресування рентгенологічних симптомів становила 7,9 місяця (95 % ДІ: 5,5; 10,8). Відповідь ПСА відзначалось у 23,2 % пацієнт= ів (95 % ДІ: 13,9; 34,9). Для 145 пацієнтів, які раніше не отримували хіміотерапію, медіана часу виживання без прогресування рентгенологічних симптомів становила 8,1 місяця (95 % ДІ: 5,7; 8,3). Відповідь ПСА відзначалось у 22,1 % пацієнтів (95 % ДІ: 15,6; 29,7). У дея= ких пацієнтів було зареєстровано обмежену відповідь на лікування ензалутамідом після абіратерону, хоча причина цього факту на даний час невідома. Дизайн дослідження не дав змоги ідентифікувати ні пацієнтів, яким лікування може принести користь, ні порядок, у якому ензалутамід та абіратерон потрібно по= слідовно застосовувати для досягнення оптимальних результатів.

Пацієнти літнього віку

З 4403 пацієнтів, які отримували ензалутамід у дослідженнях ІІІ фази, 3451 пацієнт= ів (78 %) були віком від 65 років, у т. ч.&n= bsp;1540 пацієнтів (35= %) – віком понад 75 років. У пацієнтів літнього віку та більш молодих пацієнті= в не відзначалося жодних відмінностей щодо безпеки та ефективності застосування ензалутаміду.

Фармакокінетика

Ензалутамід погано розчиняється у воді. Розчинність лікарського засобу збільшена завдяки використанню каприлокапроїлмакроголгліцеридів та емульгат= ора / сурфактанта. В доклінічних дослідженнях абсорбція ензалутаміду збільшувалася при розчиненні в каприлокапроїлмакрогліцеридах.

Фармакокінетику ензалутаміду вивчали у пацієнтів з раком передміхурової= залози та у здорових добровольців. Середній період напіввиведення (T_1/2) ензалутаміду у пацієнтів після однократного перорального прийому становить = 5,8 доби (від 2,8 до 10,2 доби), а рівноважна концентрація досягається приблизно через місяць. При щоденному пероральному застосуванні ензалутамід кумулюєть= ся приблизно у 8,3 раза швидше, ніж при застосуванні разової дози. Добові коливання концентрації у плазмі крові незначні (відношення піка до мінімуму 1,25). Виведення ензалутаміду головним чином здійснюється шляхом печінкового метаболізму з утворенням активного метаболіту, який є таким же активним, як= і ензалутамід, і циркулює у плазмі крові приблизно в тій же концентрації, що й ензалутамід.

Абсорбція

Максимальна концентрація у плазмі крові = (С_max) ензалутаміду у пацієнтів відзначалась через 1‑2 години після прийому. За дани= ми вивчення балансу маси у людей, всмоктування при пероральному прийомі ензалутаміду оцінювалось щонайменше на рівні 84,2 %. Ензалутамід не є субстратом ефлюксних транспортерів Р-глікопротеїнів або білка резистентності раку молочної залози (BCRP). Стабільний рівень, середнє значення (С_max=) ензалутаміду та його активного метаболіту становить 16,6 мкг/мл (коефіцієнт варіації (CV) 23 %) та 12,7 мкг/мл (CV 30 %) відповідно.

Прийом їжі не виявляє значного впливу на ступінь всмоктування ензалутам= іду. В ході клінічних досліджень ензалутамід застосовували незалежно від прийому їжі.

Розподіл

Середній об’єм розподілу ензалутаміду (V/F) у пацієнтів після однократного перорального прийо= му становить 110 л (29 % CV). Об’єм розподілу ензалутаміду більший, ніж об’єм загальної кількості рідини в організмі, що вказує на активний розподіл у периферичних тканинах. Дослідже= ння на тваринах (гризунах) показали, що ензалутамід та його активний метаболіт = може проникати через гематоенцефалічний бар’єр.

Ензалутамід на 97–98 % зв’язується з білками плазми крові, в першу чергу з альбуміном. Активний метаболіт зв’язується з білками плазми крові на 95 %. В дослідженнях in vitro не відзначалося заміщен= ня зв’язування з білками плазми між ензалутамідом та іншими лікарськими засобами із високою зв’язуючою здатністю (варфарин, ібупрофен та саліцилова кислота).

Метаболізм

Ензалутамід активно метаболізується. У плазмі крові людини присутні два основних метаболіти: N-десметилензалутамід (активний) і похідна сполука карбонової кислоти (неактивний). Ензалутамід метаболізується ферментами CYP= 2C8 і меншою мірою CYP3A4/5, які відіграють важливу роль у формуванні активного метаболіту (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші ви= ди взаємодій»). В дослідженні in vitro N-десметилензалутамід метаболізується до метаболіту карбонової кислоти за рахунок карбоксіестераз= и 1, яка також відіграє невелику роль у метаболізмі ензалутаміду до метаболіту карбонової кислоти. N-десметилензалутамід не метаболізувався ферментами CYP in vitro. В умовах клінічного застосування ензалутамід є сильним індуктором ферменту CYP3A4, помірним індуктором ферментів CYP2C9 та CYP2C19 і не має клінічно значущого впливу на фермент CYP2C8 (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»).

Виведення

Середній видимий кліренс ензалутаміду у пацієнтів становить від 0,520 до 0,564 л/год. При пероральному прийомі міченого ¹⁴C-енз= алутаміду на 77-й день після введення виводилось 84,6 % радіоактивної дози: 71 % виводився нирками (у першу чергу як неактивний метаболіт з незначною кількі= стю ензалутаміду та активного метаболіту) і 13,6 % виводилося через кишечн= ик (0,39 % дози ензалутаміду в незміненому вигляді). Дані лабораторн= их досліджень in vitro показують, що ензалутамід не є субстра= том для OATP1B1, OATP1B3 або ОСТ1 та N-десметилензалутамід не є субстратом для = Р‑глікопротеїну та BCRP.

За даними лабораторних досліджень ензалутамід та його основні метаболіт= и не інгібують такі транспортери при клінічно значущих концентраціях: OATP1B1, OATP1B3, ОСТ2 або ОАТ1. Лінійність

У діапазоні доз від 40 до 160 мг не відзначалося серйозних відхилень від пропорційності дози. Значення стабільного рівня С_minензалу= таміду та його активного метаболіту в окремих пацієнтів залишалися незміненими протягом більше ніж 1 року тривалої терапії, демонструючи тимчасову лінійну фармакокінетику після досягнення стабільного рівня. Ниркова недостатніст= ь

Дослідження щодо застосування ензалутаміду пацієнтам з нирковою недостатністю не проводили. З клінічних досліджень виключались пацієнти з рівнем сироваткового креатиніну > 177 мкмоль/л (2 мг/дл). Згідно з популяційним аналізом фармакокінетики, для пацієнтів зі значенням кліренсу креатиніну > 30 мл/хв (за формулою Кокрофта та Голта) корекція дози= не потрібна. Ефективність ензалутаміду не вивчали у пацієнтів з тяжкою нирковою недостатністю (кліренс креатиніну < 30 мл/хв) або термінальною стад= ією ниркової недостатності, тому при лікуванні таких пацієнтів слід дотримувати= сь обережності. Малоймовірно, що ензалутамід буде виводитися значною мірою за допомогою інтермітуючого гемодіалізу або постійного амбулаторного перитонеального діалізу.

Печінкова недостатність

Печінкова недостатність не має значного впливу на концентрацію ензалута= міду або його активного метаболіту. Однак період напіввиведення лікарського засо= бу був у 2 рази більше у пацієнтів із тяжкою печінковою недостатністю порівнян= о зі здоровими добровольцями (10,4 дня порівняно із 4,7 дня), що, можливо, пов’язано з підвищеним розподілом у тканинах. Фармакокінетика ензалутаміду вивчалась у пацієнтів із початковою печінковою недостатністю легкого ступен= я (N =3D 6), печінковою недостатністю середнього ступеня (N =3D 8) або тяжкого с= тупеня (N =3D 8) (класи А, В та С за шкалою Чайлда–П’ю відповідно) та у 22 пацієнтів з контрольної групи з нормальною функцією печінки. Після однократного перорального прийому ензалутаміду в дозі 160 мг значення AUC і= С_maxензалутаміду у пацієнтів з печінковою недостатністю легкого ступеня збільшувались на 5 % і 24 % відповідно, значення AUC і С_maxензалу= таміду у пацієнтів з порушеннями середнього ступеня тяжкості збільшувались на 29 % і знижувались на 11 % відповідно, а значення AUC і С_max=ензалутаміду у пацієнтів з печінковою недостатністю тяжкого ступеня збільшувалось на 5 % та знижувались на 41 % відповідно порівняно з контрольною групою. = AUC і С_maxнезв’язаного ензалутаміду та незв’язаних активних метаболітів у пацієнтів з печінковою недостатністю легкого ступеня підвищувалися на 14 % та 19 % відповідно, AUC і С_{max у
пацієнтів з печінковою недостатністю середнього ступеня тяжкості підвищувал=
ися
на 14 % та знижувалися на 17 % відповідно, AUC і С_{max <=
/sub>у
пацієнтів з печінковою недостатністю тяжкого ступеня підвищувалися на 34&nb=
sp;%
та знижувалися на 27 % відповідно порівняно з контрольною групою.}}

Раса

Більшість пацієнтів, які брали участь у контрольованих клінічних дослідженнях (> 75 %), були європейцями. За даними дослідження фармакокінетики у пацієнтів з раком передміхурової залози у Японії та Китаї, клінічно значущих відмінностей між популяціями не спостерігалося. Даних для оцінки потенційних відмінностей фармакокінетики ензалутаміду залежно від раси пацієнтів недостатньо.=

Пацієнти літнього віку

Не відзначався клінічно значущий вплив віку на фармакокінетику ензалутаміду.

&nb= sp;

Клінічні характеристики

Показання<= i>

<= /a>- Метастатичний гормоночутливий рак передміхурової залози (мГЧРПЗ) у дорослих чоловіків як монотерапія або у комбінації з андрогендеприваційною терапією;

-= неметастатичний кастраційно-резистентний рак передміхурової залози у дорослих чоловіків з високим ризиком прогресування;

-= метастатичний кастраційно-резистентний рак передміхурової залози у дорослих чоловіків без симптомів або з помірними симптомами на тлі невдалої андрогендеприваційної терапії при відсутності клінічних показань до проведення хіміотерапії;

-= метастатичний кастраційно-резистентний рак передміхурової залози у дорослих чоловіків з прогресуванням захворювання під час або після хіміотерапії, що включала доцетаксел.

Протипоказання

Підвищена чутливість до активної речовини або до будь-якої з допоміжних речовин. Протипоказано вагітним жінк= ам та жінкам, що можуть завагітніти (див. розділ «Застосування у період вагітн= ості або годування груддю»).

Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші ви= ди взаємодій

Лікарські засоби, що можуть впливати на рівень ензалутаміду

Інгібітори CYP2C8

Фермент CYP2C8 відіграє важливу роль в елімінації ензалутаміду та у формуванні його активного метаболіту. Після перорального прийому гемфіброзилу, потужного інгібітору CYP2C8 (600 мг двічі на добу), у здорових добровольців чоловічої статі показник AUC ензалутаміду збільшувався на 326 %, а C_maxензалутаміду зменшувався на 18 %. Значення AUC незв'язаного ензалутаміду та незв'язаного активного метаболіту збільшувалось на 77 %, а показник C_max знижувався на 19 %. Слід уникати одночасного застосування або застосовувати з обережністю ензалутамід із потужними інгібіторами CYP2C8 (наприклад гемфіброзилом). Якщо пацієнту необхідно одночасно застосовувати потужний інгібітор CYP2C8, слід зменшити дозу ензалутаміду до 80 мг один раз на добу (див. розділ «Спосіб застосування та дози»).

Інгібітори CYP3A4

Фермент CYP3A4 відіграє незначну роль у метаболізмі ензалутаміду. Після перорального застосування потужного інгібітору CYP= 3A4 ітраконазолу (200 мг один раз на добу) у здорових добровольців чоловічої статі показник = AUC ензалутаміду збільшувався на 41 %, тоді як значення C_max&nb= sp;не змінювалось. Показник AUC незв'язаного ензалутаміду та незв'язаного активно= го метаболіту збільшувався на 27 %, тоді як C_max залишався без змін. При одночасному застосуванні лікарського засобу з інгібіторами CY= P3A4 не потрібно проводити корекцію дози. CYP2C8 та індуктори CYP3A4=

Після перорального застосування помірного індуктора ферменту CYP2C= 8 та сильного індуктора ферменту CYP3A4 рифампіцину (600 мг один раз на добу щоденно) у здорових чоловіків AUC ензалутаміду та активного метаболіту зменшилася на 37 %, а C_max не змінювал= ася. При одночасному застосуванні лікарського засобу з індукторами CYP2C8 або CYP3A4 корекція дози не потрібна.

Потенціал ензалутаміду чинити вп= лив на експозицію інших лікарських засобів

Індуктори ферментів

Ензалутамід є потужним індуктором ферментів, який підвищує синтез багат= ьох ферментів і транспортерів, тому очікується взаємодія з чисельними лікарськи= ми засобами, що є субстратами ферментів чи транспортерів. Зниження концентраці= ї у плазмі крові може бути істотним і призводити до втрати або зменшення клініч= ного ефекту. Також існує ризик підвищеного утворення активних метаболітів. До фе= рментів, утворення яких може бути індуковано, належать CYP3A в печінці та кишечнику, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19 та уридин-5’-дифосфат глюкоронозилтрансфераза (нале= жить до UGTs, – глюкуронід-кон’югуючих ферментів). Деякі транспортери також можуть бути індуковані,= наприклад, білок мультирезистентності лікарських засобів 2 (MRP2), та органічний аніон-транспортуючий поліпептид 1В1 (ОАТР1В1).

Дослідження in vivo показали, що ензалутамід є потужним індуктором CYP3A4 і помірним індуктором CYP2C9 та CYP2C19. Одночасне застос= ування ензалутаміду (160 мг один раз на добу) у пацієнтів з раком передміхурової залози призводило до зниження AUC мідазоламу (субстрат CYP3A4) на 86 %= , до зниження AUC S-варфарину (субстрат CYP2C9) на 56 % та до зниження AUC омепразолу (субстрат CYP2C19) на 70 %. Також можлива індукція UGT1А1. У клінічному дослідженні у пацієнтів з метастатичним кастраційно-резистентним раком передміхурової залози застосування ензалутам= іду (160 мг один раз на добу) не мало клінічно значущого впливу на фармакокінет= ику доцетакселу, який вводили внутрішньовенно (75 мг/м² шл= яхом інфузії кожні 3 тижні). AUC доцетакселу зменшилася на 12 % [середнє геометричне відношення (СГВ) =3D 0,882 (90 % ДІ: 0,767, 1,02)], тоді як C_maxзменшилася на 4 % [СГВ =3D 0,963 (90 % ДІ: 0,834, 1,11)].

Також очікується взаємодія з нижчезазначеними лікарськими засобами, що елімінуються у процесі метаболізму або активного транспорту. Слід уникати одночасного застосування цих лікарських засобів або застосовувати з обережністю, якщо терапевтична дія даних лікарських засобів має велике знач= ення для пацієнта і складно провести корекцію дози на підставі моніторингу ефективності або рівня концентрації в крові. Вважається, що ризик ураження печінки після прийому парацетамолу вищий у пацієнтів, яким одночасно застос= овували індуктори ферментів.

До лікарських засобів, що можуть взаємодіяти з ензалутамідом, належать = такі групи засобів:

Ана= лгетики (наприклад, фентаніл, трамадол)
Ант= ибіотики (наприклад, кларитроміцин, доксициклін)
Про= типухлинні засоби (наприклад, кабазитаксел)
Про= тиепілептичні засоби (наприклад, карбамазепін, клоназепам, фенітоїн, примідон, вальпроєва кислота)
Ант= ипсихотичні лікарські засоби (наприклад, галоперидол)
Про= титромботичні засоби (наприклад, аценокумарол, варфарин, клопідогрель)
Бет= а-блокатори (наприклад бісопролол, пропранолол)
Бло= катори кальцієвих каналів (наприклад, дилтіазем, фелодипін, нікардипін, ніфедипін, верапаміл)
Сер= цеві глікозиди (наприклад, дигоксин)
Кор= тикостероїди (наприклад, дексаметазон, преднізолон)
Про= тивірусні лікарські засоби для лікування ВІЛ-інфекції (наприклад, індинавір, ритонавір)
Сно= дійні лікарські засоби (наприклад, діазепам, мідазолам, золпідем)
Іму= носупресанти (наприклад, такролімус)
Інг= ібітори протонної помпи (наприклад, омепразол)
Ста= тини, що метаболізуються ферментом CYP3A4 (наприклад, аторвастатин, симваста= тин)
Тир= еоїдні лікарські засоби (наприклад, левотироксин)

Повною мірою індукційні властивості ензалутаміду можуть проявлятися приблизно через 1 місяць після початку лікування після досягнення стабільної концентрації ензалутаміду у плазмі крові, хоча деякий індукційний вплив може проявлятися і раніше. У пацієнтів, які приймають лікарські засоб= и, що є субстратами CYP2B6, CYP3A4, CYP2C9, CYP2C19 або UGT1A1, слід оцінити можливе зниження фармакологічного ефекту (чи збільшення дії у разі утворення активних метаболітів) протягом першого місяця лікування ензалутамідом і відповідним чином відкорегувати дози. З огляду на тривалий період напіввиведення ензалутаміду (5,8 дня, див. розділ «Спосіб застосування та дози»), вплив на ферменти може зберігатися протягом місяця і більше після припинення застосування ензалутаміду. При припиненні застосування ензалутаміду може виникнути потреба у зниженні дози лікарських засобів.

Субстрати CYP1A2 та CYP2C8

Ензалутамід (160 мг один раз на добу) не спричиняє клінічно значущих зм= ін AUC або C_max кофеїну (субстрат CYP1A2) або піоглітазону (субстрат CYP2C8). AUC піоглітазону збільшується на 20 %, тоді як C_max знижується на 18 %. = AUC та C_maxкофеїну знижується на 11 % та 4 % відповідно. Якщо субстрати CYP1A2 або CYP2C8 застосовувати з ензалутамідом, корекція дози не потрібна.

Субстрати P-глікопротеїну

Дані in vitro показують, що ензалутамід може бути інгібітором ефлюксного транспортера Р‑глікопротеїну. Помірний інгібуючи= й ефект ензалутаміду в рівноважному стані на Р‑глікопротеїн спостерігався у дослідженні з участю пацієнтів із раком передміхурової залози, які отримува= ли одноразову пероральну дозу пробного субстрату Р-глікопротеїну дигоксину до = та одночасно з ензалутамідом (супутнє введення з подальшим прийомом 160 мг ензалутаміду один раз на добу принаймні 55 днів). AUC та C_max&nb= sp;дигоксину зросли на 33 % і 17 % відповідно. Рівні дигоксину у плазмі крові = вимірювали за допомогою валідованого методу рідинної хроматографії та тандемної мас-спектрометрії.

Вплив на лабораторні тести<= /o:p>

У пацієнтів, які отримували ензалутамід, незалежно від лікування дигоксином, були виявлені хибно підвищені результати визначення рівня дигок= сину у плазмі крові за допомогою хемілюмінесцентного імуноферментного аналізу з мікрочастинками (ХЛІМ), незалежно від лікування дигоксином. Тому результати визначення рівня дигоксину у плазмі крові, отримані за допомогою ХЛІМ, слід інтерпретувати з обережністю та підтверджувати іншим типом аналізу, перш ніж вживати будь-яких заходів щодо доз дигоксину. Слід застосовувати з обережні= стю лікарські засоби із вузьким терапевтичним діапазоном, які є субстратами для Р-глікопротеїну (наприклад, колхіцин, дабігатрану етексилат, дигоксин), при одночасному застосуванні з ензалутамідом, а для підтримання оптимальної концентрації у плазмі крові може виникати потреба у корекції дози.

Субстрати білків резистентності раку молочної зало= зи BCRP

У рівноважному стані ензалутамід не спричиняв клінічно значущої зміни експозиції розувастатину, субстрату пробного білка резистентності раку моло= чної залози (BCRP) у пацієнтів із раком передміхурової залози, які отримували одноразову пероральну дозу розувастатину до та одночасно з ензалутамідом (супутнє застосування з наступним прийомом 160 мг ензалутаміду один раз на = добу принаймні 55 днів). AUC розувастатину зменшилася на 14 %, то= ді як C_max збільшилася на 6 %. Немає необхідності в коригуванні дози, якщо субстрат BCRP використовувати одночасно з ензалутамідом.

Субстрати білків мультирезистентності лікарських засобів 2 (MRP2), транспортера органічних аніонів людини 3 типу (OAT3) та транспортера органічних катіонів людини 1 (OCT1)

На підставі даних лабораторних досліджень in vitro неможливо виключити інгібування MRP2 (в кишечнику), а також транспортерів органічних аніонів людини 3 типу (OAT3) і транспортерів органічних катіонів людини 1 (OCT1) (системного). Теоретично можлива індукція цих транспортерів, сумарний вплив на даний час невідомий.

Лікарські засоби, що подовжують інтервали QT

У зв’язку з тим, що андрогендеприваційна терапія може подовжувати інтервал QT, слід ретельно оцінювати ризики одночасного застосування лікарського засобу з засобами, що подовжують інтервал QT, а та= кож лікарськими засобами, при застосуванні яких можливе виникнення аритмії типу torsade de pointes, такими як антиаритмічні засоби кл= асу ІА (наприклад, хінідин, дизопірамід) або класу ІІІ (наприклад, аміодарон, соталол, дофетилід, ібутилід), метадон, моксифлоксацин, нейролептики тощо (= див. розділ «Особливості застосування»).

Вплив їжі на експозицію ензалутаміду

Прийом їжі не має клінічно значущого впливу на ступінь всмоктування ензалутаміду.

&nb= sp;

Особливості застосування

Ризик розвитку судом

Застосування ензалутаміду було пов’язано з випадками розвитку судом (ди= в. розділ «Побічні реакції»). Рішення стосовно продовження терапії при виникне= нні у пацієнта судом необхідно розглядати в кожному окремому випадку індивідуал= ьно.

Синдром задньої оборотної енцефалопатії=

У ході застосування пацієнтами лікарського засобу рідко повідомлялося про розвиток синдрому задньої оборотної енцефалопатії (д= ив. розділ «Побічні реакції»). Синдром задньої оборотної енцефалопатії – це оборотне неврологічне захворювання, що рідко виникає. Воно характеризується такими симптомами, що розвиваються швидко: судом= и, головний біль, сплутаність свідомості, сліпота та інші зорові і неврологічні розлади, що супроводжуються або не супроводжуються гіпертензією. Діагноз синдрому задньої оборотної енцефалопатії повинен бути підтверджений результатами томографії головного мозку, краще результатами МРТ. При підтвердженому діагнозі слід припинити прийом лікарського засобу.

Інші первинні злоякісні новоутворення

У клінічних дослідженнях повідомляли про випадки іншого первинного злоякісного новоутворення у пацієнтів, які отримували ензалутамід. У клініч= них дослідженнях ІІІ фази у пацієнтів, які отримували ензалутамід, найчастіше повідомляли про випадки раку сечового міхура (0,3 %), аденокарциноми товстої кишки (0,2 %), перехідноклітинного раку (0,2 %) та злоякі= сна меланома (0,2 %).

Пацієнтам слід рекомендувати негайно звернутися до лікаря, якщо під час лікування ензалутамідом з’являються ознаки шлунково-кишкової кровотечі, макроскопічної гематурії або інші симптоми, такі як дизурія або невідкладне сечовипускання.

Одночасне застосування з іншими лікарськими засоба= ми

Ензалутамід є потужним індуктором ферментів і може призвести до зниження ефективності багатьох лікарських засобів, що часто застосовуються (див. роз= діл «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»). Тому пер= ед початком застосування ензалутаміду необхідно провести аналіз лікарських засобів, що одночасно застосовують з ензалутамідом.

Загалом слід уникати одночасного застосування ензалутаміду з лікарськими засобами, які є чутливими субстратами ключових метаболізуючих ферментів або транспортерів (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»); якщо їхній терапевтичний ефект має велике значення для пацієнта і корекцію дози на основі контролю ефективності або концентрації у плазмі крові зробити складно, прийому цих лікарських засобів слід уникати а= бо застосовувати їх з обережністю.

Необхідно уникати одночасного застосування варфарину та кумариноподібних антикоагулянтів. При одночасному застосуванні лікарського засобу з антикоагулянтами, що метаболізуються CYP2C9 (такими як варфарин чи аценокумарол), слід додатково контролювати міжнародне нормалізоване відноше= ння (МНВ) (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»).

Ниркова недостатність

Слід дотримуватися обережності при застосуванні пацієнтам із тяжкою нирковою недостатністю, оскільки застосування ензалутаміду таким пацієнтам = не вивчали. Тяжка печінкова недостатність

У пацієнтів із тяжкою печінковою недостатністю відзначалося збільшення періоду напіввиведення лікарського засобу, що, можливо, пов’язано із розпод= ілом у тканинах. Клінічне значення цього спостереження невідоме. Може бути потрі= бно більше часу для досягнення стабільних концентрацій і максимального фармакологічного ефекту, а також часу для початку та зниження індукції ферм= ентів (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»).

Нещодавно перенесені серцево-судинні захворювання<= /span>

У дослідження ІІІ фази не включали пацієнтів, які нещодавно перенесли інфаркт міокарда (протягом останніх 6 місяців) або пацієнтів із нестабільною стенокардією (протягом останніх 3 місяців), пацієнтів із серцевою недостатн= істю класу ІІІ–IV за шкалою Нью-Йоркської кардіологічної асоціації (NYHA), за винятком пацієнтів із фракцією викиду лівого шлуночка (ФВ ЛШ) ≥45&nbs= p;%, брадикардією або неконтрольованою гіпертензією. Ці дані слід брати до уваги= у разі призначення лікарського засобу таким пацієнтам.

Андрогендеприваційна терапія може подовжувати інте= рвал QT

У пацієнтів із подовженим інтервалом QT = або&n= bsp;з факторами ризику подовження інтервалу QT, а також<= /a> у хворих, які приймають супутню терапію лікарськими засобами, що сприяють розвитку подовженого інтервалу QT (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськ= ими засобами та інші види взаємодій»), лікар перед призначення лікарського засо= бу повинен оцінити співвідношення користь / ризик, включаючи можливість виникнення шлуночкової тахікардії типу пірует.

Одночасне застосування з хіміотерапією<= span lang=3DUK style=3D'font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-fam= ily: "Times New Roman";mso-fareast-language:UK'>

Безпека та ефективність одночасного застосування лікарського засобу з цитотоксичною хіміотерапією не оцінювались. Одночасне застосування ензалута= міду не має клінічно значущого впливу на фармакокінетику доцетакселу, що застосовується внутрішньовенно (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»), проте не можна виключити збільшення част= оти розвитку нейтропенії, спричиненої застосуванням доцетакселу.

Тяжкі шк= ірні реакції

При лікуванні ензалутамідом повідомлялося про тяжкі шкірні побічні реакції, включаючи синдром Стівенса-Джонсона, які можуть бути небезпечними для життя або призвести до летального наслідку.

Під час призначення лікарського засобу пацієнтів с= лід поінформувати про ознаки та симптоми, а також ретельно спостерігати за шкір= ними реакціями.

Якщо з’являться ознаки та симптоми, що вказують на= цю реакцію, ензалутамід слід негайно припинити та розглянути альтернативне лікування (за потреби).

Реакції гіперчутливості

При застосуванні ензалутаміду спостерігалися алергічні реакції, що проявлялися симптомами, включаючи висип, набряк обличчя, язика, набряк губ = та глотки (див. розділ «Побічні реакції»). Повідомля= лося про серйозні побічні реакції з боку шкіри при застосуванні ензалутаміду. Під час призначення ензалутаміду пацієнтам слід повідомляти про вказані ознаки та симптоми, та уважно стежити за шкірними реакціями.=

Дисфагія, пов’язана з лікарською формою.

Надходили повідомлення про випадки, коли пацієнти відчували труднощі з ковтанням лікарського засобу, зокрема випадки задухи. Труднощі з ковтанням та випадки задухи здебільшого спостерігалися при застосуванні капсульної форми, що може бути пов’язано з розміром капсул. Пацієнтам слід порадити ковтати капсули цілими, запиваючи достатньою кількі= стю води.

Пацієнтам, яким важко ковтати великі капсули, або пацієнтам з дисфагією в анамнезі рекомендується використовувати таблетовані форми ензалутаміду.

Важлива інформація про допоміжні речовини

Цей лікарський засіб містить 16,25 мг натрію (таблетки по 40 мг) та 32,= 5 мг (таблетки по 80 мг). Слід бути обережним при застосуванні пацієнтам, я= кі застосовують натрій-контрольовану дієту

&nb= sp;

Застосування у період вагітності або годування гру= ддю

Жінки репродуктивного віку<= /o:p>

Відсутні дані щодо застосування ензалутаміду жінкам у період вагітності, цей лікарський засіб не призначений для жінок репродуктивного віку. Лікарський засіб може спричинити шкоду для нена= родженої дитини або призвести до потенційної втрати вагітності при застосуванні вагі= тною жінкою.

Контрацепція для чоловіків і жінок

Невідомо, чи ензалутамід або його метаболіти присутні у спермі. Якщо пацієнт має статеві відносини з вагітною жінкою, слід використовувати презервативи під час лікування ензалутамідом і протягом 3 місяців після закінчення прийому ензалутаміду. Якщо паці= єнт має статеві контакти з жінкою репродуктивного віку, у період лікування і протягом 3 місяців після припинення застосування ензалутаміду слід застосовувати презервативи і інші ефективні методи контрацепції. Дос= лідження на тваринах показують наявність репродуктивної токсичності.

Вагітність та лактація

Ензалутамід не слід застосовувати жінкам. Ензалутамід протипоказаний ва= гітним жінкам та жінкам репродуктивного віку (див. розділ «Протипоказання»). Невід= омо, чи присутній ензалутамід у грудному молоці жінок. Проте ензалутамід та/або = його метаболіти присутні у молоці щурів.

Здатність до запліднення

Дослідження на тваринах показали, що ензалутамід впливає на репродуктив= ну систему у самців щурів та собак.

Здатність впливати на швидкість реакції при керуванні автотранспортом або роботі з іншими механізмами

Дослідження впливу ензалутаміду на здатність керувати автотранспортом а= бо іншими механізмами не проводили. Однак ензалутамід= може мати помірний вплив на здатність керувати автотранспортом та працювати з іншими механізмами, оскільки повідомлялося про психічні та неврологічні поб= ічні реакції, включаючи судоми (див. розділ «Побічні реакції»). Пацієнтам слід повідомити про можливі психічні або неврологічні небажані реакції, що можуть виникнути під час керування автотранспортом або роботі з іншими механізмами= .

&nb= sp;

Спосіб застосування та дози

Лікування ензалутамідом має розпочинатися та контролюватися лікарями-спеціалістами, які мають досвід медикаментозного лікування раку передміхурової залози.

Дозування<= /p>
Рекомендована доза ензалутаміду становить 160 мг (4 таблетки, вкриті плівковою оболонкою по 40 мг або 2 таблетки, вкриті плівковою оболонко= ю по 80 мг) перорально 1 раз на добу. Медикаментозна кастрація з використанням аналога лютеїнізуючого гормону, що вивільняє гормон ЛГРГ, повинна бути продовжена під час лікування пацієнтів, яким не проводили хірургічну кастра= цію.

Лікарський засіб призначений для перорального застосування. Таблетки, вкриті плівковою оболонкою, не слід розжовувати, розчиняти або ділити, їх с= лід ковтати цілими, запиваючи водою. Таблетки, вкриті плівковою оболонкою, можна приймати з їжею або без. Якщо пацієнт пропустив прийом лікарського зас= обу у звичайний час, призначену дозу слід прийняти якомога швидше до звичайного часу. Якщо пацієнт пропустив прийом препарату протягом цілого дня, лікування слід відновити наступного дня зі звичайної добової дози. Якщо у пацієнта розвивається токсичність (ІІІ ступеня і вище) або небезпечні побічні реакці= ї, прийом препарату необхідно відмінити на один тиждень або до зниження симпто= мів (до рівня ІІ ступеня токсичності і нижче), а потім, якщо це виправдано, відновити прийом у такій же або у зменшеній дозі (120 мг або 80 мг).

Пацієнти з високим ризиком (біохімічного рецидиву (BCR) з неметастатичн= им кастраційно-чутливим раком передміхурової залози (nmHSPC) можуть застосовув= ати ензалутамід з аналогом ЛГРГ або без нього. Для пацієнтів, які отримують енз= алутамід з аналогом ЛГРГ або без нього, лікування можна призупинити, якщо ПСА не визначається (<0,2 нг/мл) після 36 тижнів терапії. Лікування слід відновити, коли ПСА збільшиться до ≥2,0 нг/мл для пацієнтів, які перенесли попередню радикальну простатектомію, або ≥5,0 нг/мл для пацієнтів, які перенесли попередню первинну променеву терапію. Якщо після 36 тижнів терапії виявляється ПСА (≥0,2 нг/мл), лікування слід продовжув= ати.

Якщо пацієнт пропускає прийом ензалутаміду у звичайний час, призначену = дозу слід приймати якомога ближче до звичайного часу. Якщо пацієнт пропускає при= йом дози протягом цілого дня, лікування слід відновити наступного дня зі звичай= ною добовою дозою.

Якщо у пацієнта виникає токсичність ≥3 ступеня або нестерпна побі= чна реакція, прийом слід призупинити на один тиждень або до покращення симптомі= в до ≤2 ступеня, а потім, якщо це виправдано, відновити прийом у тій самій= або зменшеній дозі (120 мг або 80 мг). Одночасний прийом із сильними інгібіторами ферменту CYP2C8

По можливості слід уникати одночасного застосування сильних інгібіторів ферменту CYP2C8. Якщо пацієнт повинен одночасно приймати сильний інгібітор ферменту CYP2C8, необхідно зменшити дозу ензалутаміду до 80 мг один раз на добу. Якщо припинено застосування сильного інгібітору ферменту CYP2C8, дозу ензалутаміду слід повернути до дози, яку приймали до початку терапії сильним інгібітором CYP2C8 (див. розділ «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»).

Пацієнти літнього віку

Немає необхідності корекції дози для пацієнтів літнього віку (див. «Фармакодинаміка», «Фармакокінетика»).

Печінкова недостатність

Немає необхідності корегувати дозу пацієнтам з печінковою недостатністю легкого, середнього та тяжкого ступеня (клас А, В та С відповідно згідно з класифікацією Чайлда–П’ю), хоча у пацієнтів з тяжкою печінковою недостатніс= тю відзначався подовжений період напіввиведення препарату (див. розділи «Особливості застосування», «Фармакокінетичні властивості»).

Ниркова недостатність

Відсутня необхідність корекції дози для пацієнтів з нирковою недостатні= стю легкого або середнього ступеня тяжкості (див. розділ «Фармакокінетика»). Сл= ід дотримуватись обережності щодо пацієнтів з тяжкою нирковою недостатністю або термінальною стадією ниркової недостатності (див. розділ «Особливості засто= сування»).

Діти

Ензалутамід не застосовувати дітям, оскільки терапевтичні показання передбачають лікування дорослих чоловіків з карциномою передміхурової залози та мГЧРПЗ.

Спосіб введення

Лікарський засіб призначений для перорального застосування. Таблетки, вкриті плівковою оболонкою, не слід розжовувати, розчиняти або ділити, їх с= лід ковтати цілими, запиваючи водою. Таблетки, вкриті плівковою оболонкою, можна приймати з їжею або без.

&nb= sp;

Діти

Лікарський засіб не застосовувати дітям.

&nb= sp;

Передозування

Симптоми. У разі передозування у пацієнтів можливий підвищений ризик виникнення судом. Лікування. Відсутній антидот ензалутаміду. Лікування ензалутамідом слід припинити у разі передозування і вжити відповідних заходів, враховуючи те, що період напіввиведення становить 5,8 дня.

&nb= sp;

Побічні реакції

Найчастішими побічними реакціями були астенія / втомлюваність, припливи= , гіпертонія, переломи та падіння. Інші важливі по= бічні реакції включали ішемічну хворобу серця та судоми.

Судоми виникали у 0,6 % пацієнтів, які отримували ензалутамід, та у 0,1 % пацієнтів, які отримували плацебо і у 0,3 % пацієнтів, які отримували бікатуламід.

При лікуванні ензалутамідом рідко спостерігались випадки синдрому задньої оборотної енцефалопатії (див. розділ «Особливості застосування»).

При лікуванні ензалутамідом повідомлялося про синдром Стівенса-Джонсона (див. розділ «Особливості застосування»).

Нижче наведені побічні реакції, розподілені за частотою: дуже часто (≥ 1/10); часто (від ≥ 1/100 до < 1/10); неча= сто (від ≥ 1/1000 до < 1/100), рідко (від ≥ 1/100= 00 до < 1/1000), дуже рідко (< 1/10000), невідомо (неможливо оцінити за наявними даними). Побічні реакції в кожній групі надаються у пор= ядку зменшення серйозності.

Побічні реакції, зареєстровані під час клінічних досліджень або в післяреєстраційному нагляді.

Система організму відповідно до класифікації Med= DRA

Частота<= /o:p>

З боку крові та лімфатичної системи

Нечасто: лейкопенія, нейтропенія

Невідомо*: тромбоцитопенія<= /o:p>

З боку імунної системи<= /o:p>

Невідомо*: набряк обличчя, набряк язика, набряк губ, набряк глотки

З боку психіки<= /o:p>

Часто: тривожність<= /o:p>

Нечасто: зорові галюцинації<= /o:p>

З боку нервової системи<= /o:p>

Часто: головний біль, порушення пам’яті, амнезія, порушення уваги, дисгевзія, синдром неспокійних ніг

Нечасто: когнітивні розлади, судоми¹

Невідо= мо*: синдром задньої оборотної енцефалопатії

З боку серця<= /o:p>

Часто: ішемічна хвороба серця²

Невідомо*: подовження інтервалу QT (див. розділи «Особливості застосування», «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»)<= /o:p>

З боку судин<= /o:p>

Дуже часто: припливи, гіпертонія

З боку шлунково-кишкового тракту<= /o:p>

Невідомо*: нудота, блювання, діарея, дисфагія

З боку печінки і жовчовивідних шляхів:

Нечасто: підвищення рівня печінкових ферментів

З боку шкіри та підшкірної клітковини

Часто: сухість шкіри, свербіж

Невідомо*: мультиформна еритема, висипання, Синдром Стівенса-Джонсона.<= /o:p>

З боку опорно-рухової системи та сполучної тканини

Дуже часто: переломи**<= /o:p>

Невідомо*: міалгія, спазми м’язів, м’язова слабкість, біль у спині

З боку репродуктивної системи та функції молочних залоз

Часто: гінекомастія, біль у сосках***, чутливість грудей***.

Загальні розлади та реакції у місці введення

Дуже часто: астенія / втомлюваність

Травми, отруєння та процедурні ускладнення

Дуже часто: падіння<= /o:p>

* Спонта= нні випадки з післяреєстраційного нагляду.

¹⁼За оцінкою з використанням вузьк= ого терміну SMQ «судоми», включаючи судоми, великі судомні напади, комплексні парціальні судоми, парціальні судоми та епілептичний стан. Включаючи рідкіс= ні випадки судом з ускладненнями, що призводять до летального наслідку.

²⁼За оцінкою з використанням вузьк= их термінів SMQ «Інфаркт міокарда» та «Інші види ішемічної хвороби серця», включаючи такі визначені терміни, які використовуються для означення побічн= их реакцій, що спостерігаються щонайменше у двох пацієнтів у рандомізованих плацебо-контрольованих дослідженнях ІІІ фази: стенокардія, ішемічна хвороба серця, інфаркт міокарда, гострий інфаркт міокарда, гострий коронарний синдр= ом, нестабільна стенокардія, ішемія міокарда та артеріосклероз коронарних артер= ій.

**Включає всі випадки, описані як перелом кісток.<= /span>

***Випад= ки при монотерапії ензалутамідом.

Опис окремих побічних реакцій

Судоми

У ході контрольованих клінічних досліджень судоми відзначалися у 31 (0,= 6 %) із 4403 пацієнтів, які приймали 160= мг ензалутаміду на добу, і у 4 пацієнтів (0,1 %), які приймали плацебо, та в одного пацієнта (0,3 %), який приймав бікалутамід. Важливим предиктором ризику розвитку судом є доза, про що свідчать дані доклінічних досліджень та дані досліджень зі збільшенням дози. З обох досліджень виключалися пацієнти з наявністю в анамнезі судом або факторів ризику виникнення судом.=

У клінічному дослідженні з однією когортою 9785-CL-0403 (UPWARD) о= цінювали виникнення судом у пацієнтів з наявністю фактора ризику виникнення судом (1,6 % мали судоми в анамнезі). У 8 (2,2 %) із 366 пацієнтів, які приймали ензалутамід, відзначалися судоми. Середня тривалість терапії стано= вила 9,3 місяця. Невідомий механізм, через який ензалутамід може знижу= вати судомний поріг. Дані дослідження in vitro вказують на= те, що ензалутамід та його активні метаболіти зв’язують і можуть пригнічувати активність хлоридних каналів гамма-аміномасляної кислоти (ГАМК).=

Ішемічна хвороба серця

У рандомізованих плацебо-контрольованих клінічних дослідженнях ішемічна хвороба серця спостерігалась у 3,5 % пацієнтів, які отримували ензалутамід плюс андрогендеприваційну терапію, порівняно з 2 % пацієнтів, які отримували плацебо плюс андрогендеприваційну терапію.

У 15 (0,4 %) пацієнтів, які отримували ензалутамід, та у 3 (0,1 %) пацієнтів, які отримували плаце= бо, спостерігалася ішемічна хвороба серця, ускладнення якої призвели до летальн= их наслідків.

У дослідженні EMBARK ішемічна хвороба серця виникл= а у 5,4 % пацієнтів, які отримували ензалутамід плюс леупролід, та у 9&nbs= p;% пацієнтів, які отримували ензалутамід як монотерапію. У жодного пацієнта, я= кий отримував ензалутамід плюс леупролід, та в одного (0,3 %) пацієнта, як= ий отримував ензалутамід як монотерапію, не виникла ішемічна хвороба серця, яка призвела до летального наслідку.

Гінекома= стія

У дослідженні EMBARK гінекомастія (всіх ступенів) спостерігалася у 29 з 353 пацієнтів (8,2 %), які отримували ензалутамід плюс леупролід, та у 159 з 354 пацієнтів (44,9 %), які отримували ензалутамід як монотерапію. Гінекомастія 3 ступеня або вище не спостерігала= ся у жодного пацієнта, який отримував ензалутамід плюс леупролід, та спостерігал= ася у 3 пацієнтів (0,8 %), які отримували ензалутамід як монотерапію.=

Біль у сосках

У дослідженні EMBARK біль у сосках (усіх ступенів) спостерігався в 11 з 353 пацієнтів (3,1 %), які отримували ензалутамід плюс лейпролід, та у 54 з 354 пацієнтів (15,3 %), які отримували ензалутамід як монотерапію. Біль у сосках 3 ступеня або вище не спостерігав= ся у жодної пацієнтки, яка отримувала ензалутамід плюс лейпролід або ензалутамід= як монотерапію.

Біль у грудях

У дослідженні EMBARK чутливість у грудях (усіх ступенів) спостерігалася у 5 з 353 пацієнтів (1,4 %), які отримували ензалутамід плюс лейпролід, та у 51 з 354 пацієнтів (14,4 %), які отримували ензалутамід як монотерапію. Боль у грудях 3 ступеня або вище не спостерігалася у жодної пацієнтки, яка отримувала ензалутамід плюс лейпролід або ензалутамід як монотерапію.

Повідомлення про підозрювані побічні реакції

Повідомлення про побічні реакції після реєстрації лікарського засобу має важливе значення. Це дає змогу проводити моніторинг співвідношення користь / ризик при застосуванні цього лікарського засобу. Медичним та фармацевтичним працівникам, а також пацієнтам або їх законним представникам слід повідомля= ти про усі випадки підозрюваних побічних реакцій та відсутності ефективності лікарського засобу через Автоматизовану інформаційну систему з фармаконагля= ду за посиланням: https://aisf.dec.gov.ua.

&nb= sp;

Термін придатності. 3 роки.

&nb= sp;

Умови зберігання. Не потребує спеціальних умов зберігання. Зберігати в недоступному для дітей місці.

&nb= sp;

Упаковка. По 28 таблеток у блістері, по 4 блістери у картонн= ій пачці для дозування 40 мг. По 14 таблеток у блістері, по 4 блістери у картонній пачці для дозування 80 мг.

&nb= sp;

Категорія відпуску. За рецептом.

&nb= sp;

Виробник

ФAРОС МТ Лімітед.

Місцезнаходження виробника та адреса місця провадж= ення його діяльності

Нf62х, Промислова зона Гал Фар, Гал Фар, Бірзеббуга, BBG 3000, Мальта.<= /span>

&nb= sp;

Система організму відповідно до класифікації Med= DRA	Частота<= /o:p>
З боку крові та лімфатичної системи	Нечасто: лейкопенія, нейтропенія Невідомо*: тромбоцитопенія<= /o:p>
З боку імунної системи<= /o:p>	Невідомо*: набряк обличчя, набряк язика, набряк губ, набряк глотки
З боку психіки<= /o:p>	Часто: тривожність<= /o:p> Нечасто: зорові галюцинації<= /o:p>
З боку нервової системи<= /o:p>	Часто: головний біль, порушення пам’яті, амнезія, порушення уваги, дисгевзія, синдром неспокійних ніг Нечасто: когнітивні розлади, судоми¹ Невідо= мо*: синдром задньої оборотної енцефалопатії
З боку серця<= /o:p>	Часто: ішемічна хвороба серця² Невідомо*: подовження інтервалу QT (див. розділи «Особливості застосування», «Взаємодія з іншими лікарськими засобами та інші види взаємодій»)<= /o:p>
З боку судин<= /o:p>	Дуже часто: припливи, гіпертонія
З боку шлунково-кишкового тракту<= /o:p>	Невідомо*: нудота, блювання, діарея, дисфагія
З боку печінки і жовчовивідних шляхів:	Нечасто: підвищення рівня печінкових ферментів
З боку шкіри та підшкірної клітковини	Часто: сухість шкіри, свербіж Невідомо*: мультиформна еритема, висипання, Синдром Стівенса-Джонсона.<= /o:p>
З боку опорно-рухової системи та сполучної тканини	Дуже часто: переломи*<= /o:p> Невідомо: міалгія, спазми м’язів, м’язова слабкість, біль у спині
З боку репродуктивної системи та функції молочних залоз	Часто: гінекомастія, біль у сосках*, чутливість грудей*.
Загальні розлади та реакції у місці введення	Дуже часто: астенія / втомлюваність
Травми, отруєння та процедурні ускладнення	Дуже часто: падіння<= /o:p>